Josua 17:3
Eine verständliche Vertiefung zu diesem Vers. Kapitel lesen →
Aber Zelophchad, der Sohn Hephers, des Sohnes Gileads, des Sohnes Machirs, des Sohnes Manasses, hatte keine Söhne, sondern nur Töchter, und ihre Namen sind diese: Machla, Noah, Hogla, Milka und Tirza.
Kommentare
Auszüge aus veröffentlichten Kommentaren, die die Auslegung untermauern.
The half tribe of Manasseh comes next to be provided for; and here we have, I. The families of that tribe that were to be portioned (Jos 17:1-6). II. The country that fell to their lot (Jos 17:7-13). III. The joint request of the two tribes that descended from Joseph, for the enlargement of their lot, and Joshua's answer to that request (Jos 17:14-18).
Quelle öffnen ↗17:3-6 In ancient Israel, inheritance usually passed from a father to his sons. Without sons, a man’s name could pass into oblivion. However, Zelophehad’s daughters had petitioned Moses, Moses had inquired of God, and God had ruled that they should inherit their father’s portion (see Num 27:1-11). God’s ruling established a general principle, declaring that no family would be excluded from a portion of God’s material blessings.
Quelle öffnen ↗Querverweise
Andere Stellen, die die Gemeinschaft am häufigsten mit dieser verbindet. Zum Lesen antippen.
Und die Töchter Zelophchads, des Sohnes Hephers, des Sohnes Gileads, des Sohnes Machirs, des Sohnes Manasses, unter den Geschlechtern Manasses, des Sohnes Josephs, mit Namen Machla, Noah, Hogla, Milka und Tirza,
Zelophchad aber, Hephers Sohn, hatte keine Söhne, sondern Töchter, die hießen Machla, Noah, Hogla, Milka und Tirza.